影片名称：布莱切利四人组之旧金山
影片别名：bulaiqielisirenzuzhijiujinshan
上映时间：2018年
国家/地区：加拿大
影片语言：英语
推荐人数：465人
推荐指数：428
正在观看人数：672人
视频集数：全集共8集8集8集/全8集
视频总时长：1158分钟
IMDB链接：1624123001
豆瓣评分：3.0 分
主演：克里斯塔尔·巴林特 蕾切尔·斯特灵 朱莉·格雷厄姆 香奈儿·佩洛索 詹妮弗·斯宾塞 彼得·本森 艾里亚·伯奇 科林·劳伦斯 阿加佩·姆古米祖卢 本·科顿 阿隆·克拉文 蒂奇·格兰特 尼尔·格雷斯通 杰西卡·哈蒙 乔丹娜·拉吉 尼古拉斯·李 保罗·麦克吉莱恩 杰西·莫斯
资源类别：正片全集未删减
资源更新：已完结
总播放次数：465次
入库更新时间：2021-06-20 01:06:41
布莱切利四人组之旧金山剧情：
《布莱切利四人组》的衍生剧，该剧有四个故事，每个故事两集。故事时间设定在1956年，原剧中的两个核心角色Millie和Jean来到美国，与两个美国密码破译专家共同调查新发生的谋杀案。BenCotton扮演命案侦探BillBryce。
《布莱切利四人组之旧金山》这部电视剧非常值得一看，这里面的镜头艺术简直是太棒了，无论是长远镜头，还是蒙太奇手法都运用的非常到位，尤其是主角最后的那个特写镜头，看的我又激动又感动。
总的来说这部《布莱切利四人组之旧金山》还是不错的，整体节奏把握的很好，剧情也不拖沓，让人看着很舒服。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。
观影之前就听说《布莱切利四人组之旧金山》是一部解读性很强的片子，看完发现果不其然，仁者见仁。有人说他好有人说他坏，而我认为这部电视剧稍微差了那么一点意思，在我看来演员的演技还不是很到位，如果再能提高一点那就更好了。
目前我心目中的欧美电视剧年度最佳颁给了《布莱切利四人组之旧金山》，这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的电视剧。 很多喜剧的内核，往往是悲剧，《布莱切利四人组之旧金山》也是这样，用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事，它海报上写了一句话“讲个笑话，你可别哭”，不好意思，我哭了。
从《布莱切利四人组之旧金山》这部电视剧中你明白了什么？我明白了千百年过去了，在加拿大依然是“好人无用论”，究竟谁是造成了这个现象呢呢？这个电影我个人认为很好，而且在加拿大也应该有更多这样的优秀电视剧～～～
总体来说，《布莱切利四人组之旧金山》的情节还是比较紧凑，比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。
很多话憋在心里很久了，也算是《布莱切利四人组之旧金山》播出后，自己看到一些现象的心路历程的记录吧……我很认可《布莱切利四人组之旧金山》这部电视剧，主演的表现力，让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言，并不是特别喜欢，在那个我还不懂数据的时候，我是跳副线，拉进度条，快进看完的，不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。所以我之所以入坑，再挖深一点来说并不是因为《布莱切利四人组之旧金山》，只是个契机，让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法，而我最终被导演大卫·法兹 麦克·罗尔 采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动，我能感受到这是个有想法，不想被定义的上进努力三观正的人，就此入坑躺平。换句话说，如果不是这部片,哪怕是导演大卫·法兹 麦克·罗尔 以前的剧不经意间闯入我的视线，我还是会了解其品性后入坑。又或者说，即使看了,如果品性不是如此，我也不会入坑。
影视资讯2021-06-27
影视资讯2021-09-12
明星资讯2021-09-26
影视资讯2021-09-14
影视资讯2021-07-14
影视资讯2021-08-02
明星资讯2021-08-02
影视资讯2021-04-10
影视资讯2021-04-10
明星资讯2021-08-08
来自爱奇艺的网友
演技，觉得都还好，至少总体不影响观看。相比克里斯塔尔·巴林特 蕾切尔·斯特灵 朱莉·格雷厄姆 香奈儿·佩洛索 詹妮弗·斯宾塞 彼得·本森 艾里亚·伯奇 科林·劳伦斯 阿加佩·姆古米祖卢 本·科顿 阿隆·克拉文 蒂奇·格兰特 尼尔·格雷斯通 杰西卡·哈蒙 乔丹娜·拉吉 尼古拉斯·李 保罗·麦克吉莱恩 杰西·莫斯 表演来说，导演的一些细节很有意思，也不知道导演怎么想的，但是作为观众，我看到了导演的用心。也不知道和导演想的是不是一样，总之我认为这部片子很不错，还有很多镜头切换的地方也很好，就不一一赘述了。导演很用心，很让人满意，唯一一点瑕疵我认为是剧本有些粗糙，但也不排除是因为时间限制等特殊原因。